YENİ HABERLER
ÇOK OKUNANLAR
3 polise müebbet isteniyor
3 polise müebbet isteniyor
14 Ocak 2010 20:27
14 yaşındaki çocuğun ölümüyle ilgili haklarında dava açılan 3 polisin yargılanmasına başlandı.

Diyarbakır'da 28 Mart 2006 günü çıkan olaylarda başına isabet eden gaz fişeği nedeniyle yaşamını yitiren 14 yaşındaki Mahsun Mızrak'ın ölümüyle ilgili haklarında dava açılan 3 polis memurunun yargılanmasına başlandı.

Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada, tutuksuz yargılanan sanıklar H.A, N.Ö. ve B.Ö hazır bulundu.

Duruşmada, müşteki olarak dinlenen maktul Mızrak'ın babası Hasan Mızrak ve annesi Besire Mızrak, şikayetçi olduklarını belirterek, ''Mahsun, artık bizim değil hukukun çocuğudur'' dedi.

Sanıklardan H.A. yaptığı savunmada, olaylar esnasında Çevik Kuvvet Müdürlüğünde görevli olduklarını ifade ederek, ''Bizim kullandıklarımız dışında da emniyetin bünyesinde bu silahlardan vardı. Aldığımız gaz fişeklerinin seri numaraları yoktur. Olayların olduğu gün görevli olduğumuz yerden ayrılmadık. Maktulün öldüğü yere hiç gitmedim. Orada gaz fişeği kullanmadım'' diye konuştu. Diğer sanıklar N.Ö. ve B.Ö. de atılı suçlamayı reddetti.

Müdahil avukatlardan Barış Yavuz, dosyada yer alan Mahsun Mızrak'ın otopsi esnasında çekilen fotoğrafını sanıklara göstererek, ''Gaz fişeğinin maktulün kafatasının içine girmesi için ne kadar bir mesafeden atılması gerekir?'' diye sordu.

Sanıklar, avukatın sorusunu ''Kesinlikle bir canlıya bu şekilde atış etmediğimiz için ne kadar mesafeden atıldığını bilmemiz mümkün değildir'' diye yanıtladı.

Müdahil avukat Mehmet Emin Aktar, ortada kuvvetli suç şüphesi bulunması nedeniyle sanıkların tutuklanması gerektiğini savundu.

Mahkeme, verdiği kısa bir aranın ardından toplanmamış delillere sanıkların etki edebilecek durumda olmayışları nedeniyle tutuklanması talebinin reddine karar verdi.

Mahkeme ayrıca, Adli Tıp Kurumu Fizik ve Morg İhtisas Dairesi Başkanlığına yazı yazılarak, ''maktulün kafasında bulunan metalin hangi koşulda, hangi açıdan ve mesafeden atılması durumunda öldürücü nitelikte olabileceği'' hususunun sorulmasını istedi.

Duruşma eksiklerin giderilmesi için ertelendi.


-İSTENEN CEZALAR-


Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanıkların TCK'nın 81/1. maddesinde yer alan ''Olası kast sonucu ölüme neden olmak'' suçundan müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmaları isteniyor.

İddianamede maktulün ölümüne neden olan gaz fişeğinin M 16 uzun namlulu silaha monteli bomba atar aparatı ile birlikte kullanıldığı belirtilerek, ''Bu tip gaz fişeğini kullanan silah ve aparatların şüphelilere zimmetli olduğu ve olayların bastırılmasında görevli olan şüpheliler tarafından kullanıldığı, ancak maktulün ölümüne neden olan gaz fişeğinin hangi silahtan atıldığının tespit edilemediği'' görüşüne yer veriliyor. AA

şüpheden sanık yararlanır
 // fatih burhan öztürk
buna benzer bi olayı çözmüştük hukuk fakültesinin ilk yıllarında, eğer gaz fişeğini atan kişi tespit edilemiyorsa ''şüpheden sanık yararlanır'' ilkesi gereğince 3 sanıkda meydana gelen ölüm olayından sorumlu tutulamayacak. çünkü masum bir insanın boşuna hapse atılmasındansa suçu kanıtlanamayan şüphelinin serbest bırakılması daha adil görülmüştür. dolayısıyla fail bulunamazsa sanıkların beraati hakkında karar verilmesi gerekecektir ...
15 Ocak 2010 05:13
YEREL Kategorisindeki Diğer Haberler