29 Mart 2017 Çarşamba
  • Altın146,677
  • BIST89.371
  • Dolar3,6426
  • Euro3,9175
  • Euro/Dolar0.00
  • Sterlin4,5241
  • İstanbul18 °C
  • Ankara17 °C
  • İzmir20 °C
  • Konya15 °C
  • Adana24 °C
  • Antalya19 °C
  • Diyarbakır18 °C
  • Bursa20 °C
  • Kayseri17 °C
  • Kocaeli18 °C
  • Şanlıurfa19 °C
  • Gaziantep18 °C
  • İçel21 °C
MONARŞİK AVRUPA’YA DEMOKRASİ GÖTÜRECEĞİZ
YENİ HABERLER
ÇOK OKUNANLAR
Çocuğuna sahip çıksaydın
Malatya'da su kanalına düşerek ölen 5 yaşındaki Sedef'in ailesini şoke eden karar... Belediyeyi aklayan mahkeme, aileyi 'Çocuğunuza dikkat etmediğiniz için öldü' dedi
Çocuğuna sahip çıksaydın
08 Şubat 2012 / 07:58 Güncelleme: 08 Şubat 2012 / 07:59

Malatya'da evlerinin önünden geçen açık su kanalına düşerek hayatını kaybeden 5 yaşındaki Sedef Kömürgöz davasında şoke eden karar. Mahkeme, belediyeyi suçsuz buldu...

Sedef'in ölümünün ardından ailesi 800 bin lira tazminat talebinde bulunmuştu. Malatya Belediyesi'nin avukatı mahkemedeki savunmasında bu rakamı çok yüksek olduğunu belirterek, 'Bu para verilirse herkes çocuğunu öldürür' demişti. Yaklaşık 4 yıldır devam eden davada Malatya İdare Mahkemesi kararını verdi. Belediyeyi suçsuz bulup, 'İdarenin sorumluluğunda bulunan açık sulama kanalına düşmesinde çocuğun ebeveynleri olarak gerekli denetim ve gözetim sorumluluğunu yerine getirmeyen davacıların kusuru bulunduğu açıktır' diyerek tazminatta indirime gitti.

TEMYİZE GİDECEKLER

Su kanalının geçtiği yere gerekli önlem almayan Malatya Belediyesi, 'Hasım' olmadığı gerekçesiyle davada aklandı. Mahkeme DSİ'nin ailenin her bir bireyi için toplam 70 bin lira tazminat ödemesine hükmetti. Kömürgöz Ailesi'nin avukatı Ümit Yavuz kararı skandal olarak yorumladı: 'Skandal savunmayı yapan belediye aklandı. Su kanalının etrafına önlem almayan belediye aklanırken, çocuklarına sahip çıkmayan aile suçlu bulundu. Toplam 5 kişi için 800 bin lira tazminat talebimiz oldu ama 70 bin liraya hükmetti. Bu kararlar verilirse belediye de önlem almaz, DSİ de. Kararı temyiz edeceğiz.'

VİCDAN EMRETMİŞ
Kömürgöz Ailesi'nin avukatı Ümit Yavuz, mahkemenin vermiş olduğu karara isyan ederek, 'Karar hukuka aykırı olduğu gibi vicdanları da tatmin etmekten uzaktır. Anayasa'nın 138'nci maddesi hakimlere vicadani kanaatlerine göre hüküm vermeyi emreder. Demek ki kararı veren yargıçların vicdanları böyle emretmiş. Öte yandan şehrin içinden geçen su kanalı hakkında belediyenin sorumsuz olduğuna kanaat getirmiştir' diye konuştu. (Akşam)

 

YAŞAM Kategorisindeki Diğer Haberler