- 01:33Hira Tatlısı En Özel Tatlı Denediniz mi?
- 00:46Pizzanın böylesini denediniz mi?
- 21:29Osmanlı Bandırma Tatlısı
- 01:56Görünce şaşıracaksınız Sizi şaşırtacak tarifler
- 00:48Zeytinyağlı Yaprak Sarması Ustalardan Tarifler
- 01:42Böylesi Görülmedi Ustalardan Gül Tatlısı
- 19:48Yumuşacık Poğaça Denediz mi?
- 23:43Garnitürlü Pilav Tarifi Denediniz mi?
- 22:59Muhteşem Bir Çikolatalı Tart Ne Dersiniz?
- 15:42NATO'dan 'Zeytin Dalı Harekatı' açıklaması
- Altın174,874
- BIST112.122
- Dolar4,0467
- Euro4,9920
- Euro/Dolar0.00
- Sterlin5,7429
- İstanbul19 °C
- Ankara22 °C
- İzmir24 °C
- Konya21 °C
- Adana23 °C
- Antalya21 °C
- Diyarbakır24 °C
- Bursa16 °C
- Kayseri22 °C
- Kocaeli15 °C
- Şanlıurfa29 °C
- Gaziantep24 °C
- İçel23 °C

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, yetkili mercilerden alınmış otopark işletme ve izin belgesi olmayan kişiler hakkında açılar davalarda, "yağma suçundan" 15 yıla kadar hapis cezası ile yargılama yapılarak bu suçtan da ceza verilmesi gerektiğini kararlaştırdı.
İtiraz edince dövdüler
Vahdet'te yer alan habere göre Başkent Ankara'da bir vatandaş aracını cadde üzerinde yolun kenarına park etmek istedi. Güpe gündüz halkın yoğun olduğu yerde yaşanan bu olayda, yolun kenarında bekleyen, halk arasında "değnekçi" olarak tabir edilen kişiler, vatandaşın aracının yanına gelerek 5 TL vermesini istediler. Vatandaşla her hangi bir belge göstermeyen değnekçiler aralarında tartışma yaşandı. Selçuk isimli sanık, "Sen bu parayı nasıl vermezsin? Seni sinkaf ederim, seni yavşak" diyerek diğer sanık Eyüp ile birlikte vatandaşın yakasından ve boğazından tutarak tekme salladılar. Bir fırsatını bulan mağdur vatandaş olay yerinden kaçarak, saldırgan değnekçilerden şikayetçi oldu. Savcılık, kolluk kuvvetleriyle yaptığı araştırma sonucunda saldırganları yakalayarak, cadde üzerinde yetkili mercilerden alınmış otopark işletme izni ve belgesi olmadığını tespit ettiler.
Olayla ilgili savcılık, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açtı. Yerel mahkeme yargılama sonunda, sanıklar hakkında darp ve hakaretten ceza verirken, duruşma savcısı, kararı temyiz ederek dosyayı Yargıtay'a taşıdı. Dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesi, "Sanıkların eyleminin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile kurulan hüküm kurulmuştur" dedi. Yüksek mahkeme, yaşanan olayın "yağmaya teşebbüs" suçunu oluşturduğundan dosyanın bozularak, yağma suçundan da sanıkların yargılanarak karar verilmesini istedi.



