- 01:33Hira Tatlısı En Özel Tatlı Denediniz mi?
- 00:46Pizzanın böylesini denediniz mi?
- 21:29Osmanlı Bandırma Tatlısı
- 01:56Görünce şaşıracaksınız Sizi şaşırtacak tarifler
- 00:48Zeytinyağlı Yaprak Sarması Ustalardan Tarifler
- 01:42Böylesi Görülmedi Ustalardan Gül Tatlısı
- 19:48Yumuşacık Poğaça Denediz mi?
- 23:43Garnitürlü Pilav Tarifi Denediniz mi?
- 22:59Muhteşem Bir Çikolatalı Tart Ne Dersiniz?
- 15:42NATO'dan 'Zeytin Dalı Harekatı' açıklaması
- Altın174,749
- BIST110.932
- Dolar4,0605
- Euro4,9845
- Euro/Dolar0.00
- Sterlin5,7147
- İstanbul22 °C
- Ankara24 °C
- İzmir27 °C
- Konya21 °C
- Adana26 °C
- Antalya23 °C
- Diyarbakır23 °C
- Bursa26 °C
- Kayseri21 °C
- Kocaeli24 °C
- Şanlıurfa26 °C
- Gaziantep23 °C
- İçel24 °C

Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi, Diyarbakır Bağımsız Milletvekili Leyla Zana'nın ifadesinin alınması için duruşmada hazır edilmesi hususunda avukatlarına ''son kez'' süre verilmesini kararlaştırdı.
Çeşitli tarihlerde yaptığı 9 ayrı konuşma nedeniyle hakkında dava açılan Leyla Zana'nın yargılanmasına Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi.
Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 4 Aralık 2008 tarihinde ''terör örgütüne üye olmak'' suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırılan ve ''sanığın eksik savunması'' nedeniyle Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nce bozulan kararın ardından yeniden görülmeye başlayan davanın duruşmasına, tutuksuz yargılanan sanık Zana katılmazken, iki avukatı hazır bulundu.
Cumhuriyet Savcısı, Zana'nın, Yargıtay'ın bozma ilamına karşı beyanlarının alınması için hakkında ''zorla getirilme'' müzekkeresi yazılmasına karar verilmesini talep etti.
Sanık avukatı Fethi Gümüş, müvekkilinin Diyarbakır milletvekili olduğunu, bu nedenle Anayasa'nın 14. maddesi kapsamında hakkındaki kovuşturmanın durdurulması gerektiğini savundu.
Avukat Mesut Beştaş da müvekkili Zana'yı hazır etmek için gelecek celseye kadar süre verilmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, verdiği kısa aranın ardından sanık avukatlarına, müvekkillerini bir sonraki oturumda hazır etmeleri hususunda ''son kez'' süre verilmesine karar verdi.
Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 4 Aralık 2008'de görülen karar duruşmasında, çeşitli tarihlerde yaptığı 9 ayrı konuşma nedeniyle Zana'ya 10 yıl hapis cezası vermişti.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, ''sanığın eksik savunması'' nedeniyle dosyanın usul yönünden bozulmasına karar vermiş, dosya yeniden görülmeye başlanmıştı. AA



