YENİ HABERLER
ÇOK OKUNANLAR
Fatih Altaylı, hakkındaki iddialara şöyle cevap verdi: Ben bir MİT ajanı mıyım?
Fatih Altaylı, hakkındaki iddialara şöyle cevap verdi: Ben bir MİT ajanı mıyım?
Fatih Altaylı, hakkındaki iddialara şöyle cevap verdi: Ben bir MİT ajanı mıyım?
05 Aralık 2008 / 17:11 Güncelleme: 05 Aralık 2008 / 00:00

Yazar Fehmi Koru tarafından tekrar gündeme getirilen “Basındaki ajan gazeteciler” tartışmasında ismi geçen Fatih Altaylı “MİT ajanlığı” iddiasına cevap verdi. Altaylı’nın MİT ajanlığı konusu Mehmet Eymür’e ait atin.org sitesinde gündeme getirilmiş ve kod adının da 'siyah' olduğu ifşa edilmişti.
 
“Ben bir MİT ajanı mıyım?”


Dün Olaylar ve Gerçekler programında Sevilay Yükselir ilk soru olarak “Fatih Bey siz MİT ajanı mısınız?” diye sorunca şaşırdım.
Şaşırdım ama hoşuma da gitti.
Aslına bakarsanız, bu konuda ne söylesem boş.
Gerçekten MİT ajanı olsam “Evet MİT ajanıyım” demem mümkün mü?
Pek değil.
“MİT ajanı değilim” diye yırtınsam bana bu yakıştırmayı yapanların bundan vazgeçmesi mümkün mü?
O da değil.
Anlamsız bir tartışma.
Yine de bunca yıldır aralarında yaşadığım okurlarla paylaşmam gereken bir mesele.
Gazetecilik yaptığım 26 yıllık süre içinde gazetecilikten başka hiç bir iş yapmadım.
Gazetecilikten elde ettiğim gelir dışında hiç bir gelir elde etmedim.
Borsa da oynamadım, şirket kurmadım, şirket sahibi olmadım.
Sadece ve sadece gazetecilik yaptım.
Siyasilerle ve bürokratlarla fazla içli dışlı olmadım.
Emniyet ve istihbarat kuruluşlarıyla pek çok gazeteciye oranla çok daha az ilişki kurdum.
Milli İstihbarat Teşkilatı’nın Ankara’daki merkezine hayatımda iki kez gittim.
Niye gittiğimi de anlatacağım merak etmeyin.
Bir kez de MİT müsteşarı ile Ankara’da Marmara Köşkü’nde buluştum ama orada benim dışımda Doğan Grubu’nun bütün yönetici ve yazarları da vardı.
Hayatımda tanıdığım tek MİT mensubu eski İstanbul Bölge Başkanı Galip Tuğcu’dur.
1990’ların ortasında bir gün telefon açarak benimle görüşmek istedi.
Telefonumu öğretim üyesi bir arkadaşımdan almıştı.
Ziyaretime geldi. Kendisini daha önce görmüştüm ama MİT’ten olduğunu bilmiyordum.
Çeşitli konulardan konuştuk.
Daha sonra çeşitli ortamlarda birlikte olduk.
Bu birlikteliklerde başka gazeteciler, işadamları, profesörler, rektörler, dekanlar da yer alıyordu.
Bir gün Galip Tuğcu’ya “Galip Bey, MİT genelde basından uzak durur. Siz ise gazetecilerle ahbaplık yapıyorsunuz. Biraz acayip” dedim.
“Haklısınız. Bunun yanlışlığının farkına vardık. MİT gizemli karanlık bir örgüt gibi duruyor. Oysa batılı istihbarat kuruluşlarının basınla, halkla belirli bir düzeyde ilişkisi vardır. Hatta haklarında yazılan kitaplara, romanlara katkıda bile bulunurlar. Biz de kendimizi anlatmak ihtiyacı içindeyiz.” dedi.
Daha sonra Galip Tuğcu yurt dışı bir göreve atandı.
Kendisiyle bir daha görüşmedik.
MİT’in Ankara’daki merkezine iki kere gittim demiştim.
Onu da anlatayım.
Abdullah Öcalan’la Lübnan’ın Barelias kentinde yaptığım röportajdan sonra MİT’ten aradılar.
Bir görüşme yapmak istediklerini söylediler.
“Ne görüşeceğiz” diye sordum.
“Öcalan’la röportaj yaptınız. Onu görüşmek istiyoruz” dediler.
“Görüşmeye gerek yok. Röportajı yayınlayacağız. İsterseniz size de bir kopyasını yollayayım”  dedim.
“Görürsek iyi olur” dediler.
Kalktım gittim.
Görüşmeyi, izlenimlerimi anlattım.
Aslına bakarsanız kibar bir sorgu havasındaydı görüşme.
Müsteşar hariç MİT’in bütün üst düzeyi oradaydı.
Görüşme sonunda “Öcalan’ın havası nasıldı?” diye sordular.
“Bezgin, bıkkın. Sonuçsuz bir mücadelede olduğunun farkında. Kazanamayacağını biliyor. Belki de bu işin kendi boyunu aştığının farkında. Nereden girdik bu işe havasında. Çıkış yolu arıyor. OHAL bölgesinde bir valilik, hatta kendi köyünde muhtarlık verilse gelip toprağı öper, bayrağı alnına koyar” dedim.
Gerçekten de Öcalan o havadaydı.
Yakalandıktan sonra mahkemede söyleyeceklerini iki yıl önce bana aynen söylemişti.
MİT merkezine ikinci gidişim ise bir kaç yıl önce oldu.
Ankara temsilci yardımcımız Metehan Demir “MİT müsteşarından randevu aldım. İstersen birlikte gidelim” dedi.
Müsteşar Atasagun’la yazılarım nedeniyle bir kaç kez tartışmıştık.
Gittim. Bir saat kadar oturup konuştuk.
2006 yılında da müsteşar Emre Taner’i gazetemi ziyarete geldiğinde gördüm.
Şunu söylemek isterim ki, ne MİT mensubu olmak bir ayıp veya bir suçtur, ne de bir gazetecinin MİT’le ilişkisi olması.
Gazeteciler bilgi açıdır.
Bilgi alabilecekleri her yerle ilişki kurarlar.
Burada önemli olan dezeformasyona kurban gitmemek, kendini kullandırmamak, muhatabını da kötüye kullanmamaktır.
Bir Türk gazeteci, değil kendi ülkesinin istihbarat örgütü, KGB ile, CIA ile bile ilişki kurabilir.
Yeter ki, gazetecilik ilkelerinden, doğruluktan taviz vermesin.
Sizlerle paylaştığımız mahrem bilgilere sahip olmak içindir tüm bunlar.
Bu bilgiler gazetecilik dışı amaçlarla kullanılıyorsa o zaman rezillik başlar.
Ben Türkiye’de MİT müsteşarı atamak için Başbakanlarla pazarlık yapan gazeteciler gördüm.
Bilgilerini okurla değil patronla paylaşan, patronun istihabarat örgütü gibi davranan gazeteciler gördüm.
Pek çoğu artık yoklar.
Aradan yıllar geçince düşünüyorum da, kimbilir belki de bizimle ahbaplık eden bazıları bizlerle yaptıkları sohbetleri “Rapor” diye üstlerine sunmuşlardır.
Günahları boyunlarına.
Gerisi hikayedir.
Güler geçerim.
Ben kendimi herkesten daha iyi tanır, daha iyi bilirim.
Bu iddialara takılıp üzüldüğüm bir gün sevgili eşim “Boşver takma kafana. Bunlar Uğur Mumcu için de MİT ajanı demişlerdi.  Senin gibi ağzında bakla ıslanmayan adamdan ajan majan olmaz. Hemen kovarlar” demişti.
Değerli okurlar.
Bu yazdıklarım da bir gazetecinin yıllardır kendisini okuyanlarla, arasında çırılçıplak gezdiği toplumla paylaşmaktan çekinmediği en mahrem konularıdır.
Bunları bu kadar açıkça yazacak tek bir gazeteci daha bulamazsınız. (4.12.2008/Fatih Altaylı)


“ALTAYLI İSTANBUL BÖLGENİN 1 NUMARALI AJANI”


Haluk Şahin, 28 Mart 1999 tarihli ‘Kiralık Kalem’ yazısında Altaylı hakkında şu ifadeleri kaleme almıştı:


“Radikal yazarı ve Kanal D haber genel yönetmeni Tuncay Özkan, ne yazık ki, en büyük gazetelerimizden birinde en önemli sütunlardan birini hergün kirleten bir kiralık kalemi, birkaç ay önce üç kez ifşa etti. 'Siyah' kod adlı bu kalemşörun hafta sonlarında adına çalıştığı gizli servisin binasına saklanarak gittiğini ve zarflar aldığını yazdı.”


www.atin.org sitesinde Mehmet Eymür ise şöyle yazmıştı:
“Altaylı, görevli olduğum yıllarda MİT İstanbul Bölge Başkanlığı'nın numaralı ajanıydı. Teşkilâta yanaşması, bazı terör örgütleri ile özel ilişkilerini belirtmesi suretiyle olmuş. Hani herşeyi yapabileceğini, her imkâna sahip olduğunu söyleyen, hayali geniş, atıcı tipler var ya, bu da onlardan biri. Ancak bu konuda kaydadeğer hiçbir faydası olmadı (hangi konularda faydası olduğu zaten ortada). Zaman zaman Ankara'ya, karargâha, daha üst seviyede bilgi vermeye ve hareket tarzı için tâlimat almaya geliyordu. Bu gelişlerinin birinde ben araba yollayıp havaalanından aldırmıştım. Bu sebeple '532 217-2858 ilâ 212 651-8967' numaralı telefonları halen cep defterimde kayıtlı duruyor. Merak eden varsa telefon kayıtlarına bakıp, kimlerle temas ediyordu bulurlar.”


Altaylı hakkındaki iddiaları derleyen Fehmi Koru ise Kulis köşesinde şu yorumu yapıyordu:


“Mehmet Eymür, "Siyah kod adlı gazeteci Fatih Altaylı'dır, MİT'e gelir tâlimat alırdı; ilişkisi parasaldır, ama ne kadar aldığını kendisini sevk ve idare eden görevli bilir" demekte...”


“Anlaşıldığı kadarıyla, Fatih Altaylı, "Ben bir terör örgütünün içindeyim" diye yanaşmış MİT'e ve o gün bugündür irtibatını sürdürüyor. Uzaktan kumandalı bir irtibat da değil onunkisi; ara sıra da olsa Eymür'ün 'karargâh' dediği MİT merkezine gidip 'tâlimat' da alıyor... Geleceğini haber veriyor, teşkilâtın arabasıyla aldırıyorlar... İlişkinin parasal yönü de olduğu kanaatinde Eymür; bu konuda şunu yazıyor: “Altaylı'ya ne kadar para ödeniyor bilmiyorum. Zaten bu gibi hususlar sadece ajanı sevk ve idare eden yöneticileri tarafından bilinir. Görevini hayli başarılı yaptığına göre bayağı yüksek paralar alıyordur.”


DERLEME/ KANALA.COM

MEDYA Kategorisindeki Diğer Haberler