YENİ HABERLER
ÇOK OKUNANLAR
Türkiye ayağa kalktı
Türkiye dün tarihi günlerinden birini daha yaşadı. Halk, 12 Eylül darbecilerinden hesap sormak için Ankara Adliyesindeydi.
Türkiye ayağa kalktı
05 Nisan 2012 / 08:31 Güncelleme: 05 Nisan 2012 / 08:41

12 Eylül davası başladı. Cuntanın, üzerine silah doğrulttuğu millet, darbecilerden hesap sormak için dün Ankara Adliyesi önünde buluştu. 80 darbesine yargı yolunu açan referandumda 'evet' oyu veren de 'hayır' diyen de oradaydı. Sivil toplumdan mağdur yakınlarına kadar, herkesin isteği ortaktı: Evren ve Şahinkaya'nın suç ortakları da yargılansın.
 

Türkiye demokrasisi, dün tarihî günlerinden birini daha yaşadı. Referandumla yargılanmasının önündeki engellerin kaldırıldığı 12 Eylül darbesi, 32 yıl sonra mahkeme önüne çıktı. İlk duruşma, Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapıldı. Davanın hayattaki iki sanığı, dönemin Genelkurmay Başkanı Kenan Evren ile Hava Kuvvetleri Komutanı Tahsin Şahinkaya, sağlık durumlarını gerekçe göstererek duruşmaya katılmadı. Salonun darlığı sebebiyle içeriye, her kesimden darbenin mağduru olmuş ünlü isimlerin yanı sıra cuntanın feshettiği TBMM ve Türkiye Cumhuriyeti hükümetini temsilen müdahil olan milletvekilleri, MHP, CHP, BDP'nin avukatları ile 100 civarında müdahil avukat alındı. Evren'in avukatları, duruşmanın başında savcılık ve mahkemenin yetkisi olmadığı gerekçesiyle davanın yok sayılmasını talep etti ancak, mahkeme heyeti 'Yetkiliyiz.' diyerek bu isteği reddetti. Mahkeme Başkanı Süleyman İnce, müdahil avukatların talepleri doğrultusunda iddianamedeki suçlamaların, Evren ve Şahinkaya'nın yüzüne karşı okunmasına karar verdi.

Tarihi yargılamayı yapan mahkeme heyetinde Başkan Süleyman İnce, üyeler Gürcan Acar ve Muhammet Alabaş yer alırken, duruşma savcısı olarak iddianameyi hazırlayan Savcı Kemal Çetin görev yaptı. Salonda bazı avukatların oturacak yer bulamaması üzerine Başkan İnce, "Sanık yeri boş. Ben utanıyorum teklif etmeye ama..." diye konuştu. Avukatlar ise "Boş kalsın." cevabını verdi. Duruşma, Evren ve Şahinkaya'nın avukatı Bülent Acar'ın usule ilişkin savunmasıyla başladı. Avukat Acar, 1982 Anayasası'nı mahkeme heyetine doğru göstererek, Anayasa'ya göre savcılık ve mahkemenin yetkisiz olduğunu öne sürdü ve "Burada yazan usuller değiştirilmediği sürece bu Anayasa'ya uymak zorundayız." iddiasında bulundu. Daha sonra da müdahillik talep eden avukatların görüşleri alındı. Avukat Fikret Babaoğlu, Evren'in avukatına seslenerek, "Müvekkiliniz Mısır'ın devrik lideri Hüsnü Mübarek'ten çok daha az diktatör değildir. Darbeciler şöyle bir huy edindi, haklarında bir dava açıldı mı hastanelerde kuyruk olmaya başlıyor. Ergenekon'da, Balyoz'da böyle oldu. Ya Pinochet (Şilili diktatör) gibi tekerlekli sandalyeyle gelecek ya da Mübarek gibi kafeste gelecek." dedi. Mağdur ve müdahil avukatlardan İbrahim Güçlü ise sanıklar getirilmeden duruşmanın başlayamayacağını belirterek, "Hani davalılar? Bu dava hukuk oyunlarıyla üstesinden gelinebilecek bir dava değil." açıklamasını yaptı. Avukat Arif Ali Cangı, geçici 15. maddenin kaldırılmasıyla yargılama engelinin kalmadığına dikkat çekti.

Savunma ve taleplerin ardından kısa bir ara veren mahkeme, sanık avukatının yetkisizlik ve davanın yok sayılması taleplerini oybirliğiyle reddetti. Daha sonra davadaki gelişmelere ilişkin tensip zaptını okuyan mahkeme heyeti, sanık avukatlarının, müvekkillerinin sağlık durumlarının mahkemeye gelerek ifade veremeyecek durumda olduğu, CMK'ya göre telekonferans yöntemiyle dinlenmelerini talep ettiklerini aktardı. Mahkeme Başkanı İnce, Ankara Adli Tıp Kurumu'ndan duruşma sırasında mahkemeye gelen zarfı açtı. İnce, Adli Tıp'ın Evren ve Şahinkaya'nın sağlık durumuyla ilgili durumun İstanbul Adli Tıp Kurumu'ndan sorulması gerektiği cevabını verdiğini bildirdi. Daha sonra da davaya müdahil olmak isteyen avukatların talepleri alındı. Müdahil avukatlardan Meral Beştaş, Evren ve Şahinkaya'nın davadaki konumu gereği tutuklu olarak yargılanması gerektiğini söyledi. Meral Beştaş, "Sanıklar konumu gereği tutuklanmalı, sanık sandalyesinde sorgulanmalı." ifadelerini kullandı. Mahkeme, özel yetkili savcılığın Evren ve Şahinkaya hakkında sistematik işkence ile ilgili bir soruşturma yürütüp yürütmediğinin sorulmasına da karar verdi. Duruşmaya bugün devam edilecek.

'İddianame mahkemede yüzlerine okunsun'

Müdahillik talep eden diğer avukatlar ise iddianamenin sanıkların yüzüne okunması gerektiğini dile getirerek, sanıkların duruşmada hazır bulunmadan iddianamenin okunmamasını talep etti. Avukat Ömer Kavili, Evren ve Şahinkaya hakkında talep edilen adli tıp raporunu hazırlamayan sorumlular hakkında da soruşturma açılmasını istedi. 12 Eylül mağduru avukat Hasan İlter, sanıkların yargılamadan kaçmak için GATA'ya yattıklarını, devletin her türlü imkânını kullanarak sanık sandalyesine oturtulmaları gerektiğini belirtti. Evren'in avukatı Bülent Acar ise tutuklama ve müdahillik taleplerinin reddedilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, taleplerin değerlendirilmesi için saat 14.00'e kadar duruşmaya ara verdi. Aranın ardından kısa bir açıklama yapan Mahkeme Başkanı İnce, sanıkların hazır olmayışı sebebiyle iddianamenin okunmamasına karar verdiklerini bildirdi. ZAMAN
 

GÜNDEM Kategorisindeki Diğer Haberler