- 01:33Hira Tatlısı En Özel Tatlı Denediniz mi?
- 00:46Pizzanın böylesini denediniz mi?
- 21:29Osmanlı Bandırma Tatlısı
- 01:56Görünce şaşıracaksınız Sizi şaşırtacak tarifler
- 00:48Zeytinyağlı Yaprak Sarması Ustalardan Tarifler
- 01:42Böylesi Görülmedi Ustalardan Gül Tatlısı
- 19:48Yumuşacık Poğaça Denediz mi?
- 23:43Garnitürlü Pilav Tarifi Denediniz mi?
- 22:59Muhteşem Bir Çikolatalı Tart Ne Dersiniz?
- 15:42NATO'dan 'Zeytin Dalı Harekatı' açıklaması
- Altın173,132
- BIST107.391
- Dolar4,0689
- Euro4,9471
- Euro/Dolar0.00
- Sterlin5,6786
- İstanbul25 °C
- Ankara26 °C
- İzmir30 °C
- Konya24 °C
- Adana31 °C
- Antalya32 °C
- Diyarbakır27 °C
- Bursa28 °C
- Kayseri23 °C
- Kocaeli24 °C
- Şanlıurfa28 °C
- Gaziantep27 °C
- İçel28 °C

Erzurum’da Havuzbaşı , Atatürk Üniversitesi kampüsü ve Dr. Refik Saydam Caddesi üzerinde ‘İstanbul Gezi Parkı Olayları’nı protesto etmek için toplanan ve yürüyüş yapan öğrenci grubu hakkında ki soruşturma tamamlandı. Protesto yürüyüşü sırasında polisin müdahalesi ile başlayan olaylarda gözaltına alınan 45 öğrenci hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı, her hangi bir suç unsuruna rastlanmadığı için ‘delil yetersizliği’ gerekçesiyle takipsizlik kararı verdi.
Savcı, "Taşlı eylem yok"
Polis kamerasının yapılan tespitlerinin ardından soruşturmayı derinleştiren Erzurum Cumhuriyet Savcısı Hüseyin Ayyayla, grubun polise yönelik her hangi bir taşlı eylemde bulunmadığına yer vererek, polisin müdahalesinin ardından grubun dağıldığını belirtti.
“Delil yetersizliği" gerekçesiyle takipsizlik
Savcı gerekçeli kararında şu görüşlere yer verdi: “Grubun yola barikat kuran güvenlik güçlerine doğru taş, vs, cisimler atarak yöneldiklerini iddia edilmiş ise de, tüm şüphelilerin dosyalarına ayrı ayrı konulmuş olan ve olayın gerçekleşme anını gösteren polis kamerası görüntülerinin incelenmesi üzerine, taş atma eyleminin şüpheliler tarafından yapıldığına ilişkin hiçbir delilin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır. 2911 Sayılı Kanun’un 32-1 maddesinde ‘Kanunu aykırı, toplantı veya yürüyüşlere katılanlar, ihtara ve zor kullanmaya rağmen dağılmamakta ısrar ederlerse” şüphelilerin üzerlerine atılı suçun oluşacağı hükmün altına alınmıştır. Yapılan inceleme ve şüpheli ifadelerinden gruba yapılan müdahaleden sonra, grubun dağıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle şüphelilerin üzerlerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmamış olduğu gibi şüphelilerin üzerlerine atılı suçu işlediklerine ilişkin haklarında kamu davası açmaya yeter derecede delil elde edilememiş bu nedenle kamu adına kavuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir.”
İHA



