YENİ HABERLER
ÇOK OKUNANLAR
Erzincan Barosu'ndan açıklama
Baro Başkanı Can Tekin'in imzasıyla yapılan yazılı açıklamasında, Erzincan Barosu'nun ''haksız eleştirilere maruz kaldığını'' ifade edildi.
Erzincan Barosu'ndan açıklama
24 Şubat 2010 / 13:33 Güncelleme: 24 Şubat 2010 / 13:36

Erzincan Barosundan yapılan açıklamada, ''yargıya müdahale anlamına gelen açıklama yapılmasının doğru bulunmadığı'' belirtilerek, ''toplumun yargı üzerinden ayrışmasına ve cepheleşmesine seyirci kalındığı''  bildirildi.

Baro Başkanı Can Tekin'in imzasıyla yapılan yazılı açıklamasında, Erzincan Başsavcısı İlhan Cihaner'in sorgu ve tutuklanmasıyla ilgili olarak Erzincan Barosu'nun ''haksız eleştirilere maruz kaldığını'' ifade edildi. ''Neden konuya taraf olmadıkları'' gibi eleştiriler aldıkları kaydedilen açıklamada, bu eleştirilere basın açıklamasıyla cevap verilmeye çalışıldığı belirtildi.

''Yaşanan sürecin toplumun vicdanında rahatsızlığa sebep olduğu'' görüşü savunulan  açıklamada, şunlar kaydedildi:

''Baroların hiç bir kişi, kurumun avukatlığına soyunması düşünülemez. Hukukun üstünlüğü ve yargı bağımsızlığını savunan saygın bir hukuk kurumunun avukatlık bürosu olmadığına da dikkat çekmek isteriz. Ayrıca şöyle açıklamakta fayda var: İnsan olarak her tutuklamada üzüntü ve kaygı duyarız, ancak Başsavcının tutuklanmasıyla ilgili açıklama yapamayız. Dosyanın içeriğini bilmiyoruz. Baronun içeriğini bilmediği bir konuda açıklama yapması, bilmediği bir soruşturmanın tarafı olması düşünülemez. Hukuka sadakat bazen susmayı gerektirir. Yargısal sürece ilişkin kurumların müdahale etmesini eleştirirken yargıya müdahale anlamına gelen açıklama yapılmasını doğru bulmuyoruz.''

Süreçte, basın aracılığıyla yargı üzerinden siyaset yapıldığı belirtilen açıklamada, bir siyasetçinin, tutuklama kararını veren hakim için ''Biz bunu zaten tanıyoruz''şeklinde kullandığı, sorgulayan ve sorgulanan savcıların boy boy resimlerine yer verilerek ''hangisi haklı'' manşetlerinin gazetelerde yer almasının zihinleri bunalttığı kaydedildi.

Açıklamada ayrıca, bazı siyasi partilerin, öğretim üyeleri, emekli hakim ve savcıların ''kendi ideolojik gözlükleriyle kanun maddelerini farklı farklı yorumladığı, bu durumun ise kafası karışık olan halkın kafasının daha da karışmasına sebep olduğu savunularak, ''Adalet Bakanlığımız, HSYK, Yüksek Mahkemeler bu süreçte özen göstermemiştir. Toplumun yargı üzerinden ayrışmasına ve cepheleşmesine seyirci kalınmaktadır. Kurumları dikkatli davranmaya davet ediyoruz'' ifadelerine de yer verildi

A.A.

merhaba
 // ismini vermek istemeyen birisiyim
Toplum vicdanını rahatsız eden ve yaşanan olaylar sonucunda insanların kafasında bir çok soru işareti bırakan bu olay sonucunda yapılan açıklama beş altı cümleyle sınırlı kalmamalıydı. MÜŞTERİ kaybederim korkusuyla hukukcu kimliğinin arkasına sığınarak tarafsız hukukcu rolünü oynamak bir baro başkanına yakışan bir tavır değil bence. ...
01 Mart 2010 21:17
menteş
 // salih
sayın "muhalif olmak" bu açıklamayı okuyupta hangi cümlelerden, MHP ye ulaştığınızı, hakkın ve hukukun terk edildiği kanaatine vardığınızı inan aklım almadı. ''Baroların hiç bir kişi, kurumun avukatlığına soyunması düşünülemez" diyen bir başkanın birini savunduğu görüşüne nasıl sahip olduğunuzu inan anlayamadım. Acaba başka bir yazıyı okuyupta yanlışlıkla mı buraya yorum yaptınız... Sayın başkanı bu akıllı ve tutarlı davaranışı sebe...
25 Şubat 2010 14:26
v
 // mahmut yıldız
İnsanlar okuduğunuda anlamamaya başladı ,aynı yazıya iki farklı yorum bunu gösteriyor at gözlüğüyle bakmamak lazım adam ne güzel birlik beraberlik için doğruları söylemiş kutlamak lazım...
24 Şubat 2010 17:40
GÜNDEM Kategorisindeki Diğer Haberler