YENİ HABERLER
ÇOK OKUNANLAR
AYM eski başkanından dikkat çeken açıklamalar
"Hukuk devletinde ister asker ister sivil olsun işlenen suçlara adli yargı bakar"
AYM eski başkanından dikkat çeken açıklamalar
30 Haziran 2009 / 19:59 Güncelleme: 30 Haziran 2009 / 00:00

Anayasa Mahkemesi eski Başkanı Mustafa Bumin, askeri kişilere ilişkin 'askeri mahkemede mi sivil mahkemelerde mi yargılanmalı?' tartışmaları konusunda net konuştu. Bumin, Anayasa'ya göre, askeri hizmetlere ilişkin olmayan suç ve suçluların, asker bile olsa sivil mahkemelerde yargılanacağını söyledi.


CİHAN muhabirine konuşan Anayasa Mahkemesi eski Başkanı Bumin, 12 Haziran'da Taraf Gazetesi'nde yayınlanan 'AKP ve Gülen'i bitirme' adlı eylem planı hakkında çarpıcı açıklamalarda bulundu. Belgenin şu an yargıda olduğunu hatırlatan Bumin, "Belge şu an yargı aşamasında. Onun için gerçeğini görmeden yorum yapmak doğru olmaz. Yeterli araştırma yapmadan kimse yorum yapamaz. Yanlış bilgiler vermek ve konuyu başka yönlere çekmek doğru olmaz." şeklinde konuştu.


"VELEV Kİ ASKER BİLE OLSA SİVİL YARGIDA YARGILANMASI GEREK"


Bumin, Anayasa'nın ve ilgili ceza kanunların askeri personelin askeri olmayan bir suçu işlemesi halinde sivil mahkemelerde yargılanmasını öngördüğünü söyledi. Bu konunun tartışmalardan uzak, çok açık olduğunun altını çizen Bumin, "Askeri konulara ilişkin suçlarda gerekli yargılamayı askeri yargı yapar. Bunun dışında kalan askeri hizmetle ilişkisi olmayan suçlarda, velev ki asker bile olsa sivil yargıda yargılanması gerekir." değerlendirmesinde bulundu.


Bumin, askere sivil yargı yolunu açan düzenleme konusundaki tartışmalarla ilgili ise şunları söyledi: "Meclis'ten geçen son değişiklikle ne amaçlanmıştır, onu ben bilmiyorum. Bu konuda henüz bir inceleme yapmadım. Yapılan değişiklikle bu mu amaçlanmıştır yoksa başka bir amaç mı var? Ama normal şartlarda, demokratik ve hukuk devletinde ister asker ister sivil olsun işlenen suçlara suça adli yargı bakar."


"HİÇBİR HUKUKÇU DARBEYİ, DARBELERİ SAVUNAMAZ"


Bumin, CHP'nin gündeme getirdiği Anayasa'nın geçici 15. maddeye ilişkin ise şunları söyledi: "Böyle geriye doğru dönük, üzerinden 30 sene geçmiş olayları kurcalamanın bana göre hiçbir faydası yok. Kesinlikle hiçbir hukukçu darbeyi, darbecileri savunmaz, savunamaz. Ama o günün koşullarında olmuş, aradan 30 yıl geçmiş bir konuyu yeniden gündeme getirip yaşamsal önemde olan konuları geriye atmak yanlış.


Darbelerin olmaması için herkes elinden geleni yapmalı. Ama olmuş bitmiş, çoğu hayatta bile olmayan eski insanların yaptıklarını kurcalayıp da yeniden sanki başka konuları unutturmak için sanki suni bir gündem oluşturulmak isteniyor. Bu doğru değil."

GÜNDEM Kategorisindeki Diğer Haberler